Первый ректор Киевского политеха про американскую промышленность конца XIX века

В 1885 году в Харькове открыли второй в Российской империи (первым был санкт-петербургский) технологический институт. Его ректором и основателем стал известный ученый-механик Виктор Львович Кирпичев, который в 1898 году станет основателем и первым ректором еще одного института — Киевского политехнического. Главными направлениями исследований Кирпичева были сопротивление материалов, строительная механика, прочность материалов и конструкций.

В 1893 году Кирпичев посетил Всемирную промышленную выставку в Чикаго, где был секретарем экспертной комиссии. Выставка стала одной из крупнейших в истории, приняв за полгода 27 миллионов посетителей. Это была серьёзная заявка Чикаго на звание лидера среди городов США, а самой Америки — на мировое первенство.

Кирпичев не ограничился выставкой и основательно подошел к изучению американской промышленности. Он посещал действующие заводы, общался с их руководством и рабочими, анализировал статистические данные, описывал инновационные механизмы автоматизации производства. Не обошел стороной особенности американской логистики и подход к сервису, уделив особое внимание скорости выполнения заказов. Свои наблюдения Кирпичев изложил в “Отчете о командировке в Северную Америку”.


Панорама Всемирной Колумбовой выставки в Чикаго

Почему стоит прочитать

Книга будет интересна всем интересующимся историей, экономикой, политэкономией, социологией и историей развития техники. Сравнивая американскую индустрию с европейской, Кирпичев дает краткую и емкую характеристику промышленности того времени.

По словам Кирпичева, высокий уровень заработной платы американских рабочих — в 2-3 раза выше европейского — позволяет американским экономистам отвергать теорию народонаселения Мальтуса и железный закон заработной платы Рикардо. Отдельно он отмечает автоматизацию производства, за счет которой американская экономика обогнала европейскую даже в тех отраслях, где лидерство долгое время принадлежало европейским производителям. Например, американские производители карманных часов выполняли заказы в несколько раз быстрее своих швейцарских конкурентов, не проигрывая последним в качестве. Скорость выполнения заказов обеспечивалась не только автоматизацией производства, но и распространенным принципом работы “на склад”, в отличие от европейского варианта работы по заказу.

Главным недостатком американского подхода к производству Кирпичев считает крайне высокую ресурсоемкость производства: в погоне за прибылью производители часто использовали менее экономичные, но зато быстрые машины. Уже в 1885 году США становятся самым крупным потребителем энергоресурсов в мире.

Цитаты

“Высокая заработная плата  и сильная конкуренция суть два главных фактора, определившие характер, строй и все особенности механической промышленности Америки. Как все экономические силы, эти факторы оказываются весьма энергичными, почти непреодолимыми; им должно было подчиняться все остальное. Заработная плата вызвала  широкое распространение машин, обширное применение приспособлений, сберегающих работу,  распространение машин-автоматов, работающих при самом малом присмотре за ними и могущих идти под наблюдением неискусных, дешевых рабочих. Конкуренция вызвала быстрое производство, в огромных количествах, массами однородных предметов, т.е. специализацию заводов в применении специальных машин; в связи с этим находится фабрикация взаимнозаменимых частей. В свою очередь, массовое производство и работа дубликатов позволяли применить еще в больших размерах автоматизм машин и уменьшить до minimum ручной труд. Все эти черты, вместе взятые, и представляют то, что называется американской методой работы.”

“Американцы гораздо более нуждаются в машинах чем мы; механические способы передвижения по улицам, элеваторы для подъема на верхние этажи, электрическое освещение, возможность иметь в каждую минуту обильное количество горячей и холодной воды и тому подобные удобства, которые мы относим к условиям крайней роскоши, для жителей больших американских городов сделались почти необходимыми потребностями.”

“Здесь много значит энергический, выносливый темперамент англо-саксонской расы; американцы никогда не устают, как выразился M. Whitney, директор завода Pratt & Whitney.”

“…нравственной поддержкой американскому рабочему служит надежда на возможность в будущем значительно улучшить свое положение и даже разбогатеть; беспрестанно встречающиеся в Новом Свете примеры богачей, вышедших из рабочего сословия, делают эту надежду не пустой мечтой.”

“Американская метода производства всецело определяется имеющимися за Атлантическим океаном экономическими условиями: высокой заработной платой и сильной конкуренцией. У нас условия пока совершенно обратные — труд дешев, предприимчивости мало, свободных капиталов нет и конкуренция незначительна.”

“Лицо, имеющее способность придумывать новое, не останется без дела в Америке; оно окружено предметами и делами, на которых может удовлетворить свою жажду к созданию нового и такие лица ценятся там. […] Между тем у нас изобретатель есть почти вовсе ненужный член общества; он, не зная куда приложить съедающий его внутренний жар, берется обыкновенно за самые фантастические проекты и деятельность его оказывается совершенно бесполезной.”

“Классическая древность дала нам прекрасный миф о кастальском источнике; нужно было пить его воду, чтобы получить поэтическое вдохновение. Я воспользуюсь этим мифом и скажу, что для получения вдохновения к механическим изобретениям нужно подышать воздухом Америки и напиться воды великих американских рек и озер.”

Читать книгу

Текст: Максим Загоруйко

Сканирование и обработка книги: Медіафонд ВТЗН НТУУ «КПІ», источник: ЕДПОЛ