Ничего особенного там не произошло. К сожалению. Произойди нечто подобное еще два года назад — это имело бы эффект «разорвавшейся бомбы». А сейчас взорвалась настоящая граната, есть 1 погибший, 21 человек с огнестрельными ранениями, 124 госпитализированных с ранениями и травмами иного происхождения, но никакого особого эффекта нет.
Это, пожалуй, самое печальное следствие украинского Евромайдана — что в феврале 2014 года было снято своеобразное табу на решение политических вопросов с помощью массового применения огнестрельного оружия в отношении политических оппонентов. Теперь это — увы, обыденность. Да и кого может удивить или хотя бы насторожить гибель очередного солдата-срочника, если сводки об убитых и раненных солдатах сегодня стали так же привычны, как и сводки погоды? А где они гибнут — на Донбассе или в Киеве, согласитесь, не так уж и важно. Ведь это только киевлянам и прочим сторонникам «войны до победного конца» кажется, что взрывы этой войны всегда будут греметь только на Донбассе.
Власть, в первую очередь, в лице министра внутренних дел Арсена Авакова, обвинила в происшедшем ВО «Свободу» и лично Тягныбока, в подтверждение чего в интернете были размещены кадры из оперативной сьемки, где он с близкого расстояния спокойно наблюдает, как его сторонники избивают силовика. Чуть позже выяснилось, что и гранату бросал «свободовец» из батальона «Сич» Игорь Гуменюк, который, по его словам, находится в отпуске. Видимо, «находка» российского командования насчет «отпускников» становится популярной и в разборках между украинскими «патриотами». Пока они ходят в «отпуск» с гранатами, но там, гляди, и на танках приезжать начнут.
«Свобода», напротив, обвинила в трагедии силовиков и потребовала отставки того же Авакова. К обвинениям в адрес власти присоединился Ляшко.
Но эти обвинения со стороны Тягныбока и Ляшко вряд ли могут иметь какие-то последствия. Как не могла иметь для них никаких положительных последствий сама эта акция, на которой они собирались сделать себе рекламу перед местными выборами. «Свободе» вообще ничто не могло помочь, поскольку ее время уже прошло окончательно, и после местных выборов о ней просто забудут. Что же касается партии Ляшко, у которой рейтинг пока несколько выше, чем у «Свободы», то местные выборы для нее тоже ничего хорошего не обещают, поскольку недавно объединившиеся «Солидарность» и «Удар» уже разделили между собой округа и никого не собираются брать «в долю» (кроме «Народного фронта», как показало нынешнее голосование, да и то не в качестве самостоятельной силы). Мало того, даже в качестве оппозиции себе они предпочитают видеть не вздорного Ляшко, а «Оппозиционный блок», с которым они, судя по тому, что ОП в последний момент вдруг решил голосовать за изменения в Конституции, тоже договорились. Не нужен больше Ляшко и Фирташу, который выступал в качестве его информационного спонсора исключительно до тех пор, пока Ляшко нужен был ему для того, чтобы «троллить» Коломойского. А коль с Коломойским, так нахально перехватившим у Фирташа инициированный им евромайдан, более или менее покончено, то и предвыборные деньги можно разделить теперь между властью и Оппозиционным блоком. Тем более, что обе эти силы Фирташ вполне может рассматривать как дружественные. Во времена оные, приводя примеры отрицания отрицания, говорили «экспроприаторов экспроприируют». Теперь же, приводя примеры иронии истории относительно евромайдана, можно говорить, что «кидал кинули».
Кстати, о Коломойском. Его «Укроп» тоже был зафиксирован на этом митинге майданных маргиналов, то есть проигравших «победителей майдана». Но, во-первых, его представителей было мало, а во-вторых, подконтрольные конкурентам Коломойского СМИ немедленно распространили обвинения в том, что за участие в митинге «укроповцы» платили по 50 грн. Конечно, думать, что Коломойский успокоится после своего неудачного похода в политику не приходится, но пока он проигрывает вчистую.
И для «Укропа», и для «Свободы», и похоже, для Ляшко сегодняшний митинг будет иметь весьма печальные последствия. Как, скорее всего, и для так называемых «добровольческих батальонов», от имени которых они там пытались выступать, в целом. Дело в том, что военные и нацгвардия и так очень негативно относятся к руководителям добровольческих батальонов. А после того, как эти самые добовольцы убили солдата под Верховной Радой, эта ненависть усилится, и очень сильно. Во-первых, слишком уж символично получилось: безумный доброволец (я не знаю, что решит психиатрическая экспертиза, но умным его в любом случае назвать нельзя), убивает солдатика, который просто выполнял приказ. А во-вторых, пропрезидентские СМИ уже начали эту ненависть аккумулировать и дальше будут продолжать в том же духе. Кстати, Ярош немедленно открестился от «штурмовиков», но вряд ли это подымет рейтинг его политической силы или даже спасет от печальной участи в грядущей «ночи длинных ножей», ежели такая покажется необходимой настоящим режиссерам сегодняшних событий.
Что касается Яроша, то он считает таковыми, конечно же, Путина и ФСБ. Я не стал бы с ходу отбрасывать эту версию только потому, что все уже привыкли к тому, что Путин каждый раз мешает «танцевать» украинским политикам.
На этот раз, боюсь, ситуация, похожа на описанную в известной сказке про мальчика, который кричал «Волки!»
Бесспорно, что роль Путина в том, что послужило причиной событий под Верховной Радой, велика. А самое важное, как мы уже заметили в начале статьи, произошло отнюдь не под Верховной Радой и даже не в самой Верховной Раде.
Собственно, Петр Порошенко не стал даже особо скрывать смысла происходящего. Возможно потому, что его «обращение к народу», сделанное по горячим следам событий под Верховной Радой, было экспромтом, он прямо указал на то, что изменения в конституцию, которые послужили причиной протестов — это «веление свыше». Поэтому президент выразился определенно, что противники этих изменений «развернули кампанию против наших ближайших союзников — Соединенных Штатов, Германии, Франции, Европейского Союза». После этого президент многозначительно заявил: «Я вовсе не говорю, что они агенты Москвы». Он имел в виду, конечно, не «ближайших союзников», а тех, кто «развернул против них кампанию». Но если учесть, что «развернувшие кампанию» еще недавно были союзниками самого президента, то несложно догадаться, что кто-то из них явно поменял позицию.
Мы склонны считать, что позицию поменяли в первую очередь «ближайшие союзники» — то есть руководители США, Германии, Франции. Они, похоже, решили всерьез договариваться с Путиным. Видимо, война на Донбассе признана ими невыгодной. По крайней мере, сейчас.
А на долю Порошенко выпало познакомить с этим решением (конечно, только в части, их касающейся) истеблишмент и народ Украины. Роль, увы, нелегкая, поскольку слишком уж долго нагнетался патриотический угар. Но и невыполнимой задачу считать нельзя. С народом вообще просто. Порошенко прекрасно знает, что воевать никто не желает, и простые люди по обе стороны разграничительной линии давно ждут мира. С большинством политиков тоже без проблем. Люди из администрации президента обзвонили депутатов и получили необходимое большинство. Загвоздка вышла с теми «победителями майдана», кто оказался за бортом парламента или вот-вот вылетит оттуда. Но сегодняшний день показал, что и с ними справиться не так уж сложно. А будут еще «дергаться», то их попросту посадят, на что тоже весьма прозрачно намекнул президент в своем обращении. Он назвал сегодняшнее события «антиукраинской акцией», за которую «все (и еще раз подчеркнул — все!) ее организаторы, включая политиков должны понести «суровую ответственность». И можете не сомневаться, что понесут. Ведь это когда Янукович сажал неугодных, за них заступалась «мировая общественность». А кто станет заступаться за тех, кто «развернул кампанию против ближайших союзников»? Притом, если их не посадят сейчас, им могут припомнить эту «антиукраинскую акцию» когда-нибудь позже, когда они себя не так поведут.
О содержании изменений в Конституции Украины, из-за которых происходил сегодняшний «штурм», мы даже не будем говорить, поскольку там и говорить не о чем. Президент Порошенко охрактеризовал их суть очень ярко: вместо того, что ожидала Россия, «скупая строчка об особенностях местного самоуправления».
Разумеется, что эти изменения не могли ни удовлетворить никого, ни кому-то помешать. В конце концов, вряд ли можно предположить, что можно записать в Конституцию Украины какую-то такую магическую строчку, которая бы вдруг вернула Донбасс к тому состоянию, которое было до начала этой войны.
Есть объективная реальность, которую нельзя изменить с помощью никаких строчек, где бы они ни писались — в Москве, Брюсселе или Вашингтоне.
Она состоит в том, что Донбасс не может быть ни в составе Украины, ни в составе России. Но и существовать отдельно от Украины и России он тоже не может. Как, собственно, не могут существовать отдельно и Россия с Украиной, сколько бы они не возводили заборов и рвов на границе (раньше отгораживалась только Украина, теперь Россия тоже строит забор). Для того, чтобы проиллюстрировать эту мысль я приведу один только пример. На днях появилось сообщение о том, что вводится в действие решение СНБО Украины «О военно-техническом сотрудничестве Украины с некоторыми странами». При этом сообщается, что список стран, с которыми предполагается сотрудничать, является секретным. Конечно, мы можем предположить, что украинское правительство боится, как бы ФСБ не узнало, что Украина собирается сотрудничать в военно-технической сфере с Соединенными Штатами. Представляете, как бы они удивились, узнав это! Украинские политики, конечно, ничего подобного не утверждают. Они намекают, что скрывают сотрудничество с «десятком европейских стран». Хотя эта версия и кажется правдоподобной — в том смысле, что, мол, эти страны боятся мести со стороны России за помощь Украине, мы позволим себе усомниться и в ней. Хотя бы потому, что российским спецслужбам не составит никакого труда раскрыть такого рода секрет. Боюсь, что секреты тут держат исключительно от украинской публики, а не против российских спеслужб. А теперь попробуйте угадать, военно-техническое сотрудничество с какой страной может возмутить украинскую публику? Правильно, это Россия. И если это вам кажется невероятным, то вспомните, что Верховная рада Украины приняла решение о разрыве военно-технического сотрудничества с РФ только 20 мая сего года, то есть год спустя после начала, как говорит тоже украинское правительство, военной агрессии. Можно приводить массу примеров, что после этого «разрыва» сотрудничество все равно продолжалось даже в военно-технической сфере, не говоря уж об остальных сферах экономики. Не могут РФ и Украина друг без друга.
И дело тут, конечно же, не в «славянском братстве», православии или прочей идеологической чепухе. Дело в банальном экономическом соседстве. Дружными усилиями правителей незалежных России и Украины единый народнохозяйственный комплекс СССР был разрушен. Но на место старых связей пришлось налаживать новые — уже на новой, капиталистической основе. Сейчас попробовали разрушить и эти, но результат тот же — придется снова договариваться.
Вся суть текущего момента состоит в том, что если раньше с российскими капиталистами по поводу условий ограбления Украины договаривались украинские капиталисты, то теперь переговоры с Путиным по поводу Украины ведут Меркель с Олландом под покровительством правительства США. Украинским политикам, это, конечно, не очень нравится, но их, кажется, уже и не очень спрашивают.
Но черт с ними, с украинскими политиками, как, впрочем, и с российскими, не говоря уж об их общих «ближайших союзниках».
Волнует, скорее, то, что целых полтора года войны не научили ничему народы наших стран, и они, похоже, надеются на этих самых политиков, что они договорятся между собой. И при этом даже не догадываются, за чей же счет собираются договариваться между собой политики и зачем, договариваясь, они продолжают культивировать ненависть народов друг к другу. Не получается учиться «малой кровью»…
Но не будем загадывать. Поскольку еще неизвестно, получится ли хоть что-нибудь из этих самых переговоров и продолжатся ли они вообще. И хотя «партия войны» сегодня и проиграла, но, во-первых, это только «проигрыш в первом чтении», а во-вторых, любой плохой мир плох в первую очередь тем, что он в любой момент может превратиться в «хорошую войну».
