Рассматривая понятие как форму движения (= форму существования) мысли, мышления, Маркс устанавливает различение мысли и представления. Понятие есть продукт и форма деятельности мышления, особенной деятельности человека, имеющей своим непосредственным предметом и материалом, собственно, не предмет как таковой, как вещь-в-себе, а ближайшим образом представление, созерцание. Последние отражают предмет непосредственно. Мышление же опосредуется с предметом чувственной сферой…
Мышление есть отражение объективной реальности в понятиях. Верно. Тем более важно вскрыть и показать, как возникает понятие, высшая форма отражения реальности, высшая форма сознания. Отражение мира в понятиях — результат сложнейшего процесса переработки низших форм сознания в высшие, логические формы, результат особой, специфической деятельности сознания. Решение этой проблемы намечает в краткой афористической форме Маркс, указывая,…
Часть 1 Часть 2 Выготский говорит, что понять низшие формы психической деятельности можно только тогда, когда мы знаем, что они восходят к высшим — так же, как буржуазное общество, по Марксу, есть ключ к пониманию общества феодального, а анатомия человека — к анатомии обезьяны. Тогда получается, что и буржуазное общество можно понять только тогда, когда…
В предыдущих статьях речь шла о логике производства фрагментарных индивидов с клиповым сознанием. Предпринималась попытка показать логику функционирования индустрии человека как индустрии «практик», обеспечивающих и создающих социокультурные условия существования товарного производства. Однако важнейший эстетический момент этой индустрии остался практически не затронутым. Хотя и говорилось о производстве аффектов, но вопрос о их специфике и об общих…
Часть 1 7 Объявляя эту «могущественную силу» «паттернами», О’Коннор делает себе же медвежью услугу и одновременно самым чудесным образом спасает свою книгу от бессмысленного переливания из пустого в порожнее. Вытесняя проблемы в область биологии, он тут же делает красивый финт и выскакивает оттуда — хотя и, увы, сам того не подозревая (как это становится ясно…
Предыдущая статья цикла 1. О специфике химической формы движения Как это ни парадоксально, но химия в системе современного естествознания занимает несколько двусмысленное положение: ее охотно признают в качестве необходимой научной основы для понимания биологических, геологических явлений, для создания технологических процессов, но нередко ей отказывают в статусе теоретической науки, сводя к квантовой механике, статической физике, термодинамике….
При обсуждении некоторых насущных проблем современной экспериментальной и теоретической психологии я собираюсь рассмотреть развитие физических теорий и особенно переход от аристотелевского к галилеевскому способу мышления. Моя цель не историческая, скорее я считаю, что некоторые вопросы, имеющие огромное значение для перестройки понятий современной психологии, могут быть разрешены и более точно сформулированы с помощью такого сравнения, которое…
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ Из немногочисленных публикаций, в которых чувствуется осознание различия между Фихтевой и Шеллинговой системами, больше просвечивает стремление обойти это различие или скрыть его, нежели внести ясность в его понимание. Ни непосредственное рассмотрение обеих систем в том виде, в каком они представлены общественности, ни, между прочим, ответы самого Шеллинга, ни идеалистические выпады Эшенмайера против натурфилософии…
1. К постановке вопроса Я думаю, что организаторы симпозиума поступили совершенно правильно, предложив рассматривать идеи Маркса как таковые, в их первозданно-оригинальной форме, строго абстрагируясь при этом от всех позднейших интерпретаций и практически-политических приложений этих идей. Это очень нелегко, учитывая ту огромную роль, которую играют эти идеи в напряженной духовной ситуации наших дней. Однако в качестве…
Борис Николаевич Малиновский, который был не только автором первой научной биографии В.М. Глушкова, но и много лет проработал на должности его заместителя в Вычислительном центре АН УССР и Институте кибернетики АН УССР, как-то в личной беседе обратил внимание на одну особенность научного стиля академика, без понимания которой совершенно невозможно понять секрет его научного успеха. Б.Н….